Det händer fortfarande att människor klagar på ordet hen. Ge er, säger språkpolisen, det är 2015 nu.
När Dagens Nyheter för några år sedan publicerade en kort artikel om hur lång tid det skulle ta att bygga Dödsstjärnan från Star Wars-filmerna fick artikeln många kommentarer. Vissa skrev att de nu skulle säga upp prenumerationen på tidningen. Anledningen: journalisten hade använt ordet hen, om en person vars könstillhörighet inte framgick. Hur många som verkligen sade upp sin prenumeration går dock inte att säga.
Hur som helst verkar DN:s chefer ha fått kalla fötter, för senare samma år utfärdades ett förbud, som förvisso inte efterlevdes helt och hållet, mot att använda ordet hen i tidningens texter. Enligt publishern Gunilla Herlitz kunde ordet upplevas som ett queerpolitiskt ställningstagande. Man kan fråga sig varför sådana eventuella ställningstaganden skulle upplevas som mer störande än dåligt korrlästa eller redigerade texter. Språkpolisen tycker helt enkelt att det finns viktigare saker att ägna sig åt.
Om det till äventyrs är någon som läser detta som inte gillar ordet hen har språkpolisen gjort ett litet test. Din vän har varit hos läkaren. Du vill veta vad läkaren har sagt. Vilken av följande frågor låter bäst?
1. Vad sa han eller hon?
X. Vad sa den?
2. Vad sa hen?